“大冰免费送羽绒服，被女粉丝背刺”事件：人性之恶，深不可测

俗话说，好人有好报。

然而，在生活中，我们却会偶尔遇到做好事非但没好报，还被反咬一口的情况。

最近，大冰开起了直播，热心解决网友们提出的各种问题。

冬天来临之后，为了照顾那些贫困学生和经济困难买不起御寒衣物的朋友，大冰举办了线下领取免费羽绒服的活动。

谁承想，这一出于好心的举动，却让大冰陷入了一场舆论风波之中。

在大冰免费羽绒服的现场，许多身着名牌衣服和鞋子的人竟然也公然排队领取。

这些不缺钱的人领到羽绒服后，也不是自己穿，反而转手倒卖给他人。这样一来，就让许多原本需要的人无法领到衣服。

有位大姐哭诉自己没有领到羽绒服，甚至发视频质问大冰。

在视频中，这位大姐说丈夫有残疾，自己也患有精神类疾病，是低保户，但却没有领到免费的羽绒服。

激动之处，甚至大骂大冰是骗子，发羽绒服只是吸引流量的举动。

视频发出后，许多网友纷纷为大冰不平，甚至顺着网线挖出这位大姐所介绍的家庭情况并非属实。

大姐的女儿身穿名牌羽绒服，甚至每年光爷爷给的压岁钱就有1万。

网友的举动，却又让大姐觉得是大冰对她发起的网暴。不得已的情况下，大冰只好承诺，给这位大姐家里每人送一件羽绒服。

从大冰好心发羽绒服，再到遭女粉丝背刺一系列事件中，我们明白，人性之恶，深不可测。

爱占便宜

在生活中，我们总能遇到一些爱占便宜的人。对这些人来说，没有占到便宜，就等于吃亏。

大冰所发的羽绒服，本就是为了那些贫困人士准备的，但那些明明不缺这件羽绒服的人，却要占到这份便宜。

其实，在我们的人际交往中，也经常能遇到这种情况。

以学校所发的贫困生补助为例，有些学生穿着名牌衣服，拿着苹果手机，却还是要和真正的贫困生争抢名额。

而贫困生补助到了他们手里，就马上出去旅游，又或是出去大吃大喝一顿。

爱占便宜的人，其实归根到底，都是利己主义。“过度自我”的人，才总喜欢占别人的便宜。

对于正常人来说，哪怕是对方请了自己一顿饭，都要惦记着什么时候回请。

但对于爱占便宜的人来说，占别人的便宜这件事轻松地就像呼吸一样，不会有任何心理负担。

从心理学的角度来看，这类人明显地缺乏共情能力。

“共情（empathy)”指的是个体能够将心比心，设身处地地为他人着想。

“己所不欲，勿施于人”，就是具备共情能力的典型。

然而，那些身穿名牌还要领免费羽绒服的人，根本不会考虑到那些买不起羽绒服的人怎样度过寒冷的冬季，

只会觉得领到之后转手一卖，又是一笔小钱。殊不知，他们所占的“小便宜”，对别人来说却是冬日里少有的温暖。

无理也要搅三分

除了爱占便宜的人，还有一种人更加难缠，那便是“无理也要搅三分”的人。

“无理也要搅三分”的人，就算自己不在理，也要争辩几句，让自己站在道德高地上。

就像这次事件，从始至终，都是这位大姐一人在自导自演。虽然自己是受惠者，但也要“软饭硬吃”。

“无理也要搅三分”的人，有个非常明显的特征，便是无论任何时候自己都是正确的那方。

在心理学中，有个概念叫做虚假同感偏差(false consensus bias)，指的是人们往往无意识地高估或夸大自己喜好、观点和行为的普遍性。

斯坦福大学的社会学家认为，虚假同感偏差会让个体认为别人的言行与认知水平与自己是同等的。

这些人的普遍特征是，会将自己的认知强行加到他人身上。

尽管对方已经明确拒绝了多次，但这类人依然认为自己是正确的。

这类人的可怕之处在于，他们总是非常的固执和自以为是，并以此来指责、甚至是控制他人。

总而言之，大冰事件告诉我们，善良必须也要带点锋芒，不然反而会让自己陷入困境。

-The End -

作者-猫头鹰

图片源自网络，侵权请联系